Starfield的削減暴力：藝術家解釋

概括

• Starfield的降低暴力是故意的決定，這主要是由於技術限制。
• 前貝塞斯達藝術家丹尼斯·梅吉隆斯（Dennis Mejillones）表示，這種風格也與Starfield的總體語氣不符。

貝塞斯達（Bethesda）雄心勃勃的太空RPG的星菲爾德（Starfield）最初設想的暴力程度要比最終發貨的暴力程度要高得多。雖然貝塞斯達的歷史包括帶有戈爾（Gore）的標題，但《福爾特（Fallout） 》的標誌性鮮血和膽量明顯缺乏這次科幻冒險。缺乏圖形暴力不是監督。即使遊戲的開發道路最初導致其他地方，這是一個有意識的選擇。

貝塞斯達並沒有完全迴避暴力。槍戰和近戰戰鬥是Starfield的遊戲玩法的核心，與Fallout 4相比，許多玩家都讚揚了改善的戰鬥系統。該工作室甚至探索了更激烈的暴力行為，但最終撥回了圖形細節。

丹尼斯·梅吉隆斯（Dennis Mejillones）是一位在星菲爾德（Starfield）和《輻射4》（Fallout 4）工作的角色藝術家，他在最近接受Kiwi TalkZ播客的採訪中闡明了這一創造性決定。 Mejillones證實，斬首和其他精心製作的殺戮動畫是計劃的，但技術障礙被證明是無法克服的。遊戲中各種各樣的西裝和頭盔，使這種暴力變得令人難以置信的挑戰，冒著不切實際或越野車的視覺效果。考慮到Starfield的持續技術問題，即使經過幾次重大更新，這一決定似乎都是謹慎的。

Starfield的Tamer暴力：技術和主題選擇

動畫斬首的技術挑戰並不是減少圖形暴力的唯一原因。 Mejillones還指出，《輻射的血腥幽默》並沒有完全轉化為Starfield的更嚴肅的語氣。儘管該遊戲偶爾會向貝塞斯達（Bethesda）更高頂的標題點頭（末期厄運啟發的內容的添加），這通常是旨在實現紮根，現實的科幻體驗的旨在。過度的暴力行為雖然可能令人興奮，但仍有破壞遊戲沉浸式氛圍的風險。

儘管如此，一些粉絲繼續呼籲更大的現實主義。批評在遊戲相對馴服的夜總會中得到了批評，尤其是與Cyber​​punk 2077和質量效應（例如Cyber​​punk）的Grittier科幻遊戲相比。增加嘲諷的暴力可能加劇了這些擔憂，進一步損害了遊戲的現實感。最終，貝塞斯達（Bethesda）決定緩和戈爾（Gore）的決定，而偏離工作室過去的射手趨勢的決定似乎是一個計算的。