“新的遗忘：翻拍外观，重新制作感觉”

当贝塞斯达（Bethesda）在本周早些时候揭开了期待已久的遗忘重新制作时，我的最初反应是一种难以置信的反应。 2006年的经典赛曾经以土豆面的角色和模糊的低分辨率景观而臭名昭著，已转变为迄今为止最令人惊叹的上古卷轴游戏。由一连串势不可挡的高清重新制作者的条件，例如《质量效应传奇版》和《黑暗之魂》（Dark Souls Remasters） ，它们与Xbox 360的起源几乎没有分歧，看到帝国城市在不真实的引擎5中呈现出不真实的引擎5，这是一个启示。不仅如此，还通过重大升级进行战斗，RPG系统和无数其他细节，还可以增强该游戏。这使我质疑贝塞斯达（Bethesda）和开发商Virtuos是否将其命名为他们的项目。不应该被称为遗忘重制吗？

事实证明，我并不孤单。许多粉丝都称赞它是一部翻拍，甚至是原始遗忘的高级设计师布鲁斯·内史密斯（Bruce Nesmith）说：“我不确定'regaster'一词实际上是公正的。”但是，在游戏花了几个小时之后，很明显，虽然《遗忘》重新制作看起来像是翻拍，但从根本上讲，它的作用就像是重制。

但是增强功能超出了视觉效果。战斗已经大修，以使反应迅速和引人入胜。现在，第三人称相机包括功能性网状，从Quest Journal到锁定和说服的迷你游戏，所有菜单都已得到刷新。通常批评的原始水平系统已被更逻辑的遗忘和天际方法所取代。是的，您终于可以冲刺了。通过如此广泛的视觉和游戏升级，它很容易将其标记为翻拍。

但是，此事的症结在于术语。游戏行业缺乏对“重制”和“重制”的明确定义，导致混乱。例如，Rockstar的《侠盗猎车手三部曲》的“权威版”重新制作本质上是其PS2对应物的高尺度版本，而Crash Bandicoot N. Sane Trilogy的Crash Bandicoot N. Sane Trilogy也标有Remaster，具有全新的资产和现代。同时，像《巨像的影子》和《恶魔的灵魂》（Suls'Suls）从头开始重建游戏，但仍然忠于原始作品，而《生化危机2》（Resident Evil 2）重新设计了原始结构中的游戏玩法。 《最终幻想7翻拍》和《重生》走得更远，改变了设计，脚本和故事。这些多样化的方法突出了重制和重制之间的模糊界线。

新的照明，毛皮和金属效应只是遗忘重新制作的冰山一角。图片来源：Bethesda / virtuosif我们认为重新制作是图形大修，以一定的寿命升级来保留原始设计，而翻拍是从scratch中进行完整的重新设计，然后将其遗忘重新制作被恰当地命名。游戏的新资产和虚幻引擎5效果使其看起来全新，但核心机制和结构仍然植根于2006年的原始体验。正如贝塞斯达（Bethesda）所解释的那样：“我们查看了每个部分并精心升级。但是最重要的是，我们从不想改变核心。这仍然是上一个时代的游戏，应该感觉像一个时代。”

在整个游戏中，这种情绪是显而易见的。加载屏幕，古怪的说服力迷你游戏，简单的城市设计，NPC的行为和战斗都保留了原始遗忘的本质。即使是以保持游戏的魅力的名义保存的虫子和故障，也使玩家想起了它的起源。虽然黑曜石宣布的展示现代在战斗和探索方面的进步，但《遗忘》修复仍然证明了其世界的魔力及其设计的野心，尽管它已经过时了。

遗忘重新制作正是它所声称的，其成就不应被低估。它为AAA游戏行业的重新制作者设定了新的标准，以激情和奉献精神展示了可以取得的成就。这是其他重新制作者（例如传奇版和侠盗猎车手：三部曲）应该渴望达到的基准。 《遗忘》重新制作看起来像是一部由热情的手制作的翻拍，但扮演像爱情粉丝保留的重新制作一样，这就是应该的样子。