Civ 7 UI：噂が悪いですか？

Civ 7のDeluxe Editionは1日しか出ませんでしたが、インターネットはすでにそのUIやその他の潜在的な落とし穴について賑やかです。しかし、批判は正当化されますか？ゲームのUIの詳細を掘り下げて、それが受け取っているフラックに本当に値するかどうかを確認しましょう。

← Sid Meierの文明VIIの主な記事に戻ります

Civ 7のUIは彼らが言うほど悪いですか？

Civ 7は、DeluxeおよびFounder's Editionの所有者のためにわずか1日利用できますが、特にUIに対してすでに批判を引き起こしています。批判者のコーラスに簡単に参加することは簡単ですが、UIが主張するほど問題があるかどうかを批判的に評価することが重要です。 UIを分解し、効果的な4xゲームインターフェイスの標準に対して評価しましょう。

何が良い4X UIを作るのですか？

4x UIの設計は、万能のソリューションではありません。ゲームのコンテキストと目的に基づいて異なります。ただし、専門家は、4XゲームでUIの成功に寄与する共通の要素を特定しています。 Civ 7のUIがこれらの基準に反対する方法を調べましょう。

情報階層をクリアします

明確な情報階層により、必須のゲームプレイデータが簡単にアクセスでき、優先順位を付けることが保証されます。 4倍のゲームでは、頻繁に使用されるリソースとメカニックを容易に利用できるようになり、数回クリックしてアクセスすることはできません。

たとえば、嵐の建築情報メニューに対して、この原則をよく例示しています。各建物の右クリックメニューはタブに整理され、労働者の割り当てや生産設定などの一般的なアクションに優先順位を付けますが、在庫管理のような頻度の低いアクションはセカンダリタブに隠れています。

Civ 7のリソース管理UIを評価しましょう。テーブル形式でドロップダウンメニューを使用して帝国全体にリソース割り当てを整理し、地区と市による詳細な内訳を提供します。構造は健全ですが、特定のリソースソースまたは詳細な費用の崩壊を特定するために必要な粒度がありません。 Civ 7のリソースUIは適切に機能しますが、より詳細な情報から利益を得ることができます。

効果的で効率的な視覚指標

効果的な視覚指標はアイコンと色を使用して情報を迅速に伝達し、テキストの必要性を減らします。 Stellarisのアウトライナーは、視覚的な手がかりを使用して、調査船の状況と植民地のニーズを一目で示す代表的な例です。

Civ 7は、タイルの収量オーバーレイや解決の実行可能性カラーコーディングなどの視覚インジケーターを使用して、リソースの図像と数値データを採用しています。ただし、アピールや観光などのCiv 6からの特定のレンズ、カスタマイズ可能なマップピンはありません。ひどくはありませんが、Civ 7の視覚指標には強化する余地があります。

オプションの検索、フィルタリング、ソート

4xゲームが複雑になるにつれて、情報の過負荷を管理するためにオプションを検索、フィルタリング、ソートすることが不可欠になります。特定のマップ要素を強調するCiv 6の検索機能は、Civ 7で欠落している傑出した機能です。このツールが存在しないことは使いやすさに大きな影響を与え、改善の主要な領域を強調しています。

設計と視覚的な一貫性

UIの設計と視覚的な一貫性は、プレーヤーのエンゲージメントに不可欠です。 Civ 6の地図作成スタイルは、全体的な美学とシームレスに統合され、ゲーム体験を向上させます。対照的に、Civ 7は、抑制されたカラーパレットを備えたミニマリストで洗練されたデザインを選択します。この選択はゲームのテーマと一致していますが、すべてのプレイヤーと強く共鳴することはなく、反応が混在する場合があります。

それで、評決は何ですか？

それは最高ではありませんが、そのような不承認にふさわしくありません

結論として、Civ 7のUIはクラスで最高ではありませんが、一部の批評家が主張するほど悪くはありません。検索機能のような重要な機能はありませんが、これは全体的なゲームプレイエクスペリエンスを大幅に損なうものではありません。ゲーム内の他の差し迫った問題と比較して、UIの欠陥は比較的マイナーです。潜在的な更新とプレーヤーのフィードバックにより、Civ 7のUIは改善し、より多くの批評家に勝つことができました。今のところ、それは機能的であり、完全な非難ではなく公正な評価に値します。

← Sid Meierの文明VIIの主な記事に戻ります

Sid Meierの文明VII同様のゲーム