任天堂應對盜版，仿真

任天堂反對仿真的積極立場有充分的記錄。最近的例子包括與Yuzu仿真者開發人員（2024年3月)的240萬美元和解，任天堂幹預後的Ryujinx開發停止（2024年10月)，以及由於Nintendo的壓力而導致的海豚模擬器的全麵釋放（2023)。臭名昭著的加裏·鮑澤（Gary Bowser)案件被命令支付1450萬美元的轉售設備，這些設備繞過了Nintendo Switch的反海盜措施，進一步凸顯了這一承諾。

現在，任天堂專利律師Koji Nishiura闡明了該公司的法律策略。 Nishiura在Tokyo Esports Festa 2025講話時澄清說，盡管模擬器並非固有地非法，但它們的使用卻可以。具體而言，複製遊戲程序或禁用遊戲機安全措施的模擬器可能會侵犯版權法，特別是根據日本的《不公平競爭預防法》（UCPA)。但是，該法案主要在日本內強製執行，這限製了任天堂的國際法律範圍。

演示文稿使用Nintendo DS“ R4”卡作為主要示例。該設備允許用戶玩盜版遊戲，導致針對其製造商和經銷商的成功訴訟，有效地禁止了2009年的銷售。Nishiura還強調，第三方工具促進了在仿真器中促進盜版軟件下載的工具，例如3DS“ Freeshop”，例如3DS“ Freeshop”。或開關“ Tinfoil”，也違反了版權法。

任天堂針對Yuzu的訴訟強調了該問題的規模，聲稱有100萬個盜版的副本 《塞爾達傳說：王國 的眼淚》，並引用了模擬器的Patreon收入（每月30,000美元)（每月30,000美元)，該功能是通過諸如早期訪問盜版遊戲的功能所產生的。這強調了任天堂反對仿真和盜版的巨大財務利益。