Activision ปกป้องในชุด Uvalde

Activision โต้แย้งการฟ้องร้องคดีการยิงของ Uvalde โดยอ้างสิทธิ์ในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรก

Activision Blizzard ได้ยื่นการป้องกันที่แข็งแกร่งต่อการฟ้องร้องคดีโดยครอบครัวของ Uvalde School Shooting ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการปฏิเสธการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างการเรียกร้องของแฟรนไชส์และโศกนาฏกรรม การฟ้องร้องคดีในเดือนพฤษภาคม 2567 กล่าวหาว่าการเปิดรับเนื้อหาที่มีความรุนแรงของ Call of Duty มีส่วนทำให้การสังหารหมู่ที่โรงเรียนประถม Robb เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2565 ซึ่งเด็ก 19 คนและครูสองคนเสียชีวิต นักกีฬาอดีตนักเรียนระดับประถม Robb เคยเล่น Call of Duty รวมถึงสงครามสมัยใหม่และใช้ปืนไรเฟิล AR-15 คล้ายกับที่ปรากฎในเกม

การยื่นเอกสารเดือนธันวาคมของ Activision ซึ่งเป็นการตอบสนอง 150 หน้าที่ครอบคลุมปฏิเสธการเรียกร้องทั้งหมด บริษัท ยืนยันว่าไม่มีการเชื่อมต่อโดยตรงระหว่าง Call of Duty และการยิงเรียกร้องให้มีการต่อต้าน SLAPP ของรัฐแคลิฟอร์เนีย การป้องกันเน้นสถานะของ Call of Duty ในฐานะงานที่แสดงออกโดยอ้างว่าการวิพากษ์วิจารณ์จาก "เนื้อหาที่มีความสมจริง" ซึ่งเป็นการละเมิดการป้องกันการพูดขั้นพื้นฐาน

คำให้การของผู้เชี่ยวชาญหนุนการป้องกันของ Activision

สนับสนุนตำแหน่งของมัน Activision ส่งการประกาศจากผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่น ศาสตราจารย์ Notre Dame ศาสตราจารย์ Matthew Thomas Payne 35 หน้าบริบทของ Call of Duty ภายในประเพณีที่จัดตั้งขึ้นของความสมจริงของธีมทางทหารในภาพยนตร์และโทรทัศน์โดยตรงตอบโต้การยืนยัน "ค่ายฝึกอบรม" ของคดี Patrick Kelly หัวหน้าฝ่ายสร้างสรรค์ของ Call of Duty ได้มีส่วนร่วมในเอกสาร 38 หน้าซึ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการพัฒนาของเกมรวมถึงงบประมาณจำนวน 700 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรให้กับ Call of Duty: Black Ops Cold War

ครอบครัว Uvalde มีจนถึงปลายเดือนกุมภาพันธ์เพื่อตอบสนองต่อเอกสารที่กว้างขวางของ Activision ผลลัพธ์ยังคงไม่แน่นอน แต่กรณีนี้เน้นการอภิปรายอย่างต่อเนื่องและซับซ้อนรอบ ๆ ความสัมพันธ์ระหว่างวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงและความรุนแรงในโลกแห่งความเป็นจริงซึ่งเป็นธีมที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ