John Carpenter fait allusion à l'identité «The Thing», le ventilateur résout le mystère

La fin énigmatique du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter de 1982, * The Thing *, a laissé les fans réfléchir pendant 43 ans, que RJ MacReady, représenté par Kurt Russell, ou enfant, dépeint par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film. Carpenter a magistralement gardé cela un mystère, ne fournissant aucun indice définitif - jusqu'à récemment.

Lors d'une projection spéciale 4K de * The Thing * au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec le réalisateur Bong Joon Ho qu'il y a un "indice géant" caché au milieu du film, qui révèle qui devient finalement la chose. Dans une tournure humoristique, Carpenter a plaisanté sur le fait qu'il divulguerait ce secret à quiconque lui a envoyé une somme d'argent non divulguée "dans une enveloppe à ma maison".

Carpenter a également révélé que même les acteurs étaient maintenus dans l'ignorance de la transformation finale. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il avoué. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (distinct de Joe Russo du MCU) a partagé sa théorie sur X / Twitter, affirmant avoir découvert l'indice. Russo a souligné que MacReady apprend que la créature peut se reproduire au niveau cellulaire, nécessitant qu'ils ne consomment que de la nourriture et des boissons qu'ils ont personnellement traitées. Pourtant, MacReady partage son alcool avec des enfants à la fin du film. Russo théorise que cela pourrait impliquer que MacReady a oublié l'avertissement, ou plus probablement, qu'il est déjà devenu la chose. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", affirme Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Le génie du film de Carpenter réside dans sa fin non résolue. Cependant, Russo fournit des preuves supplémentaires, faisant référence à la ligne finale du film: "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" Cette ligne, suggère Russo, s'aligne parfaitement avec le scénario si macready est la chose. Il spécule en outre sur la scène où MacReady tue ce qui semble être la chose: "[Avez-vous vu cela] ou ... avez-vous regardé une meilleure imitation tuer une imitation plus pauvre parce qu'elle avait de meilleures chances d'infiltrer la société à la rescousse?"

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

Alors que certains fans ont trouvé la théorie de Russo convaincante, d'autres sont restés convaincus que Childs est celui qui se transforme. "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où se trouvait pendant longtemps pour se diriger vers la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose", a commenté un fan. Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Quel que soit le débat, la théorie de Russo est certainement stimulante. Carpenter continue de captiver et de surprendre les fans même des décennies plus tard, et nous avons la chance de recevoir ces informations alléchantes de ses idées.