John Carpenter insinúa la identidad 'The Thing', Fan resuelve Mystery

El final enigmático de la icónica película de terror de ciencia ficción de John Carpenter de John Carpenter, *The Thing *, ha dejado a los fanáticos reflexionando durante 43 años, si RJ Macready, retratada por Kurt Russell, o Childs, retratada por Keith David, se transforma en el monstruo titular de la película. Carpenter mantuvo magistralmente este un misterio, que no proporcionó pistas definitivas, hasta recientemente.

Durante una proyección especial 4K de * The Thing * en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter compartió con el director Bong Joon Ho que hay una "pista gigante" oculta en el medio de la película, que revela quién finalmente se convierte en la cosa. En un giro humorístico, Carpenter bromeó que divulgaría este secreto a cualquiera que le enviara una cantidad no revelada de dinero "en un sobre a mi casa".

Carpenter también reveló que incluso los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre la transformación final. "No tenían idea", confesó. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (distinto de Joe Russo de MCU) compartió su teoría en X / Twitter, afirmando haber descubierto la pista. Russo señaló que Macready se entera de que la criatura puede replicarse a nivel celular, lo que requiere que solo consumen alimentos y bebidas que han manejado personalmente. Sin embargo, Macready comparte su licor con Childs al final de la película. Russo teoriza esto podría implicar que Macready ha olvidado la advertencia, o más probable, de que ya se haya convertido en la cosa. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", afirma Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".

El genio de la película de Carpenter se encuentra en su final no resuelto. Sin embargo, Russo proporciona evidencia adicional, haciendo referencia a la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, vea qué sucede?" Esta línea, sugiere Russo, se alinea perfectamente con el escenario si Macready es la cosa. Además, especula en la escena en la que Macready mata lo que parece ser la cosa: "[¿Viste eso] o ... ¿Viste una mejor imitación matar a una imitación más pobre porque tenía más posibilidades de infiltrarse en la sociedad al rescate?"

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

Mientras que algunos fanáticos encontraron la teoría de Russo convincente, otros seguían convencidos de que Childs es el que se transforma. "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David te dirá que él es 100% no la cosa", comentó un fan. Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente del debate, la teoría de Russo es ciertamente estimulante. Carpenter continúa cautivando y sorprendiendo a los fanáticos incluso décadas más tarde, y tenemos la suerte de recibir estos tentadores cositas de su visión.