John Carpenter weist auf die Identität von 'The Thing' hin, Fan löst das Geheimnis

Das rätselhafte Ende von John Carpenters legendärem Science-Fiction-Horrorfilm *The Thing *lässt die Fans seit 43 Jahren nachdenken, ob RJ MacReady, dargestellt von Kurt Russell oder Childs, dargestellt von Keith David, verwandelt sich in das Titular Monster des Films. Carpenter hielt dies meisterhaft ein Rätsel und lieferte keine endgültigen Hinweise - bis vor kurzem.

Während einer speziellen 4K -Vorführung von * The Thing * im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März teilte Carpenter mit dem Regisseur Bong Joon Ho mit, dass es einen "riesigen Hinweis" mitten im Film versteckt hat, der zeigt, wer letztendlich zum Ding wird. In einer humorvollen Wendung witzelte Carpenter, dass er dieses Geheimnis jedem, der ihm einen unbekannten Geldbetrag geschickt hatte, "in einem Umschlag zu meinem Haus" preisgegeben hatte.

Carpenter gab auch bekannt, dass selbst die Schauspieler über die endgültige Transformation im Dunkeln gehalten wurden. "Sie hatten keine Ahnung", gestand er. "Aber sie mussten es menschlich spielen, siehst du. Die Kreatur ahmt perfekt nach. Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu erzählen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."

Nach der Vorführung teilte der Indie -Regisseur Joe Russo (unterscheidet sich von Joe Russo der MCU) seine Theorie auf X / Twitter und behauptete, den Hinweis aufgedeckt zu haben. Russo wies darauf hin, dass MacReady lernt, dass die Kreatur auf zellulärer Ebene replizieren kann, was erfordert, dass sie nur Essen und Trinken konsumieren, mit denen sie persönlich gehandhabt haben. Doch MacReady teilt seinen Alkohol am Ende des Films mit dem Kind. Russo theoretisiert, dass dies bedeuten könnte, dass Macready die Warnung vergessen hat, oder wahrscheinlicher, dass er bereits zum Ding geworden ist. "Sobald Kinder aus der Flasche trinken, hat das Ding gewonnen", erklärt Russo. "Es wird seine skeptischste und endgültige Bedrohung geschlagen."

Das Genie von Carpenters Film liegt in seinem ungelösten Ende. Russo liefert jedoch zusätzliche Beweise und verweist auf die letzte Zeile des Films: "Warum warten wir nicht nur eine Weile hier, sehen Sie, was passiert?" Diese Zeile, so Russo, stimmt perfekt mit dem Szenario überein, wenn MacReady das Ding ist. Er spekuliert weiter in der Szene, in der MacReady das tötet, was scheinbar die Sache zu sein scheint: "[Hast du das gesehen] oder ... hast du gesehen, wie eine bessere Nachahmung eine schlechtere Nachahmung getötet hat, weil es eine bessere Chance hatte, die Gesellschaft bei der Rettung zu infiltrieren?"

Die 25 besten Horrorfilme

26 Bilder

Während einige Fans Russos Theorie überzeugend fanden, blieben andere davon überzeugt, dass Kind derjenige ist, der sich verwandelt. "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort für lange Zeit nicht kennen, wenn er in die letzte Szene geht. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht das Ding ist", kommentierte ein Fan. Russo antwortete: "Tischler sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."

Unabhängig von der Debatte ist Russos Theorie sicherlich zum Nachdenken anregend. Carpenter fesselt und überrascht die Fans auch Jahrzehnte später und wir haben das Glück, diese verlockenden Leckerbissen seiner Einsicht zu erhalten.