Ubisoft demandó a la tripulación: los derechos de propiedad desafiados

Ubisoft ha enfatizado que comprar un juego no otorga a los jugadores "derechos de propiedad sin restricciones", sino más bien una "licencia limitada para acceder al juego". Esta declaración se produce en respuesta a una acción legal iniciada por dos jugadores insatisfechos de la tripulación , quienes demandaron a la compañía después de que descontinuó el juego de carreras original en el año anterior.

El lanzamiento de 2014, The Crew , ahora no se puede jugar. Independientemente de si el juego se compró física o digitalmente, e incluso si ya era propiedad, no se puede jugar ya que los servidores se cerraron por completo a fines de marzo de 2024.

Por el contrario, Ubisoft desarrolló versiones fuera de línea de la tripulación 2 y su secuela, The Crew: Motorfest , permitiendo un juego continuo, pero no se hicieron tales disposiciones para el primer juego.

La demanda pintó una imagen vívida, comparando la situación con la compra de una máquina de pinball, solo para encontrarla despojada de sus componentes esenciales años después.

Según lo destacado por Polygon , los demandantes argumentaron que Ubisoft violó la ley de publicidad falsa de California, la ley de competencia desleal y la Ley de Remedios Legales del Consumidor, junto con las acusaciones de fraude de derecho consuetudinario y la violación de la garantía. También sostuvieron que Ubisoft contravistó la ley estatal de California en tarjetas de regalo, lo que prohíbe las fechas de vencimiento.

Los demandantes presentaron evidencia en forma de imágenes que muestran el código de activación para la tripulación , lo que indica una fecha de vencimiento de 2099, lo que sugiere que el juego permanecería jugable en el futuro.

Ubisoft, sin embargo, refuta estas afirmaciones.

El equipo legal de la compañía argumentó: "Los demandantes alegan que compraron copias físicas de la tripulación bajo la creencia de que estaban obteniendo acceso sin restricciones al juego a perpetuidad. También se oponen a la decisión de Ubisoft de no crear una opción de juego para un jugador fuera de línea para el juego cuando sus servidores se cerraron en marzo de 2024".

La respuesta de Ubisoft enfatiza que "la esencia de la queja de los demandantes es que Ubisoft supuestamente engañó a los compradores para que creyeran que estaban comprando derechos de propiedad sin restricciones, en lugar de una licencia limitada. Sin embargo, los consumidores estaban explícitamente informados al momento de la compra que estaban adquiriendo una licencia".

La compañía señaló además que el embalaje para las versiones de Xbox y PlayStation incluía un aviso destacado, en todas las letras mayúsculas, indicando que Ubisoft puede terminar el acceso a las características en línea con un aviso anterior de 30 días.

Ubisoft ha presentado una moción para desestimar el caso. Si esta moción falla y la demanda procede, los demandantes han solicitado un juicio con jurado.

En particular, las plataformas como Steam ahora presentan advertencias explícitas a los clientes que están comprando una licencia, no un juego. Este cambio siguió a una ley firmada por el gobernador de California Gavin Newsom, que exige los mercados digitales para aclarar que los clientes están comprando licencias a los medios, no a los medios en sí.

Si bien esta ley no impide que las empresas retiren contenido, asegura que los clientes sean informados sobre la naturaleza de su compra antes de continuar.