Oyun Erişilebilirliği Anlaşmazlığı Yasal İşleme Yol Açtı

Bir "Ring of Elden" oyuncusu, oyunda gizlenen büyük miktarda oyun içeriği nedeniyle tüketicilerin yanıltıldığını iddia ederek, erişilemeyen oyun içeriği nedeniyle Bandai Namco ve FromSoftware'e dava açtı. Bu makale davaya, başarı şansına ve davacının gerçek niyetine daha yakından bakacaktır.

Ring of Elden oyuncusu Asliye Mahkemesi'nde dava açtı

"Teknik Sorunlar" gizli içeriği

Bir Elden Ring oyuncusu, 4Chan çevrimiçi forumunda bu yıl 25 Eylül'de Bandai Namco'yu mahkemeye çıkaracağını duyurdu ve Elden Ring ve diğer FromSoftware oyunlarının "içinde gizlenmiş yepyeni bir oyun" içerdiğini iddia etti. geliştiriciler oyunu aşırı derecede zorlaştırarak bu içeriği kasıtlı olarak gizlediler.

FromSoftware oyunları zorlu ancak adil zorluk dereceleriyle bilinir. Yakın zamanda piyasaya sürülen Elden Circle DLC'si Shadows of the Eldtree, deneyimli deneyimli oyuncuların bile ek içeriği "çok zor" bulmasıyla bu itibarı daha da artırdı.

Ancak, 4Chan'da Nora Kisaragi kullanıcı adına sahip bir oyuncu olan davacı, oyunun aşırı zorluğunun, içeriğinin büyük bir kısmının keşfedilmeden kaldığı gerçeğini maskelediğine inanıyor. Bandai Namco ve FromSoftware'in, veri madenciliği içeriğini kanıt olarak göstererek, oyunu yanlışlıkla bozulmamış gibi tanıttığına inanıyorlar. Malzemenin nihai üründen kesildiğine inanan diğer oyuncuların aksine, davacılar içeriğin kasıtlı olarak gizlendiği konusunda ısrar ediyor.

Davacılar, iddialarını destekleyecek somut bir kanıt olmadığını, bunun yerine oyunun geliştiricilerinin "sürekli ipuçlarına" dayandığını kabul ediyorlar. Sekiro'nun Isshin Ashina'nın "hikayedeki başka bir ninja" olma potansiyelini ima eden sanat kitabından ve FromSoftware başkanı Hidetaka Miyazaki'nin Bloodborne'da insanların "kırılmayı bekleyen prangalar" olduğuna dair konuşmasından bahsettiler.

Aslında durumlarını şu şekilde özetlediler: "Erişilemeyen ve varlığından bile haberiniz olmayan bir içerik satın aldınız."

Birçok kişi bu vakayı saçma buluyor çünkü FromSoftware'in oyununda başka bir oyun gizlenmiş olsaydı bile veri madencileri bunu bilir ve kamuya açıklardı.

Oyunlar genellikle kodlarında ve dosyalarında silinmiş içeriğin kalıntılarını içerir. Bunun nedeni genellikle zaman kısıtlamaları veya geliştirme kısıtlamalarıdır. Bu, oyun endüstrisinde yaygın bir uygulamadır ve içeriğin kasıtlı olarak gizlendiği anlamına gelmez.

Dava mahkemede devam ettirilebilir mi?

Davacının davayı açtığı Massachusetts hükümetinin web sitesine göre, 18 yaşında veya daha büyük herhangi bir yetişkin asliye mahkemesinde dava açabilir. Burası resmi olmayan bir mahkeme olduğundan avukata gerek yoktur. Ancak davanın geçerliliği duruşma öncesinde veya duruşma tarihinde hakim tarafından belirlenecektir.

Davacılar, geliştiricinin "sizi bir ürün veya hizmetle ilgili bilgiler konusunda bilgilendirmediğini veya sizi herhangi bir şekilde yanıltmadığını" söyleyerek "haksız veya aldatıcı davranışı yasa dışı" kılan Tüketiciyi Koruma Yasası kapsamında iddialarını ileri sürebilirler. Ancak bu tür iddiaları kanıtlamak zor olacaktır. Davacıların, oyunun "gizli boyutlar" içerdiği yönündeki iddialarını destekleyecek yeterli kanıt sunması gerekiyor. Ayrıca aldatmanın tüketicilere nasıl zarar verdiğini de açıklamaları gerekir. Somut deliller olmadan davanın son derece spekülatif olması ve temelden yoksun olması nedeniyle muhtemelen reddedileceği düşünülüyor.

Davacı bu engelleri aşıp galip gelmeyi başarsa bile, asliye mahkemesi tarafından hükmedilen potansiyel zararların sınırlı olduğunu unutmamak önemlidir.

Buna rağmen davacı hala hikayesinin arkasında duruyor. Davacı, 4Chan'deki bir gönderisinde "Bandai Namco'nun bu boyutun var olduğunu kamuya açık bir şekilde kabul etmesini sağlayabildiğim sürece davanın reddedilmesi umurumda değil. Benim umursadığım tek şey bu" dedi.

Görüntü formatı değişmeden kalır.