Streit um Spielzugänglichkeit führt zu rechtlichen Schritten

Ein „Ring of Elden“-Spieler reichte eine Klage gegen Bandai Namco und FromSoftware wegen unzugänglicher Spielinhalte ein und behauptete, dass Verbraucher aufgrund der großen Menge an im Spiel versteckten Spielinhalten in die Irre geführt wurden. In diesem Artikel werden die Klage, ihre Erfolgsaussichten und die wahren Absichten des Klägers genauer beleuchtet.

Ring of Elden-Spieler reicht Klage beim Bagatellgericht ein

Versteckter Inhalt „Technische Probleme“

Ein Elden-Ring-Spieler kündigte im 4Chan-Online-Forum an, dass er Bandai Namco am 25. September dieses Jahres vor Gericht verklagen wird, und behauptete, dass Elden Ring und andere FromSoftware-Spiele „ein ganz neues Spiel … im Inneren versteckt“ enthielten, und das Die Entwickler haben diesen Inhalt absichtlich verschleiert, indem sie das Spiel extrem schwierig gemacht haben.

FromSoftware-Spiele sind für ihren herausfordernden und dennoch fairen Schwierigkeitsgrad bekannt. Der kürzlich veröffentlichte Elden Circle DLC „Shadows of the Eldtree“ hat diesen Ruf weiter gestärkt, wobei selbst erfahrene Veteranen die zusätzlichen Inhalte als „zu schwierig“ empfinden.

Der Kläger – ein Spieler mit dem Benutzernamen Nora Kisaragi auf 4Chan – glaubt jedoch, dass der extreme Schwierigkeitsgrad des Spiels die Tatsache verschleiert, dass ein großer Teil seines Inhalts unentdeckt bleibt. Sie gehen davon aus, dass Bandai Namco und FromSoftware das Spiel fälschlicherweise als intakt beworben haben und dabei Data-Mining-Inhalte als Beweis angeführt haben. Im Gegensatz zu anderen Akteuren, die glauben, dass das Material aus dem Endprodukt herausgeschnitten wurde, bestehen die Kläger darauf, dass der Inhalt absichtlich verborgen wurde.

Die Kläger geben zu, dass es keine stichhaltigen Beweise für ihre Behauptungen gibt, sondern verlassen sich stattdessen auf die ihrer Meinung nach „ständigen Hinweise“ der Entwickler des Spiels. Sie erwähnten Sekiros Artbook, das auf Isshin Ashinas Potenzial als „einen weiteren Ninja aus der Geschichte“ hinwies, und FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazakis Rede davon, dass Menschen „Fesseln seien, die darauf warten, gebrochen zu werden“ in der Rollenerklärung.

Im Wesentlichen fassten sie ihren Fall wie folgt zusammen: „Sie haben Inhalte gekauft, auf die nicht zugegriffen werden konnte, und wussten nicht einmal, dass sie existieren.“

Viele Leute halten diesen Fall für lächerlich, denn selbst wenn in FromSoftwares Spiel ein anderes Spiel versteckt gewesen wäre, hätten die Data Miner davon gewusst und es veröffentlicht.

Spiele enthalten oft Reste gelöschter Inhalte in ihrem Code und ihren Dateien. Dies ist in der Regel auf zeitliche oder entwicklungsbedingte Einschränkungen zurückzuführen. Dies ist eine gängige Praxis in der Spielebranche und bedeutet nicht zwangsläufig, dass Inhalte absichtlich ausgeblendet werden.

Kann die Klage vor Gericht aufrechterhalten werden?

Laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger die Klage eingereicht hat, kann jeder Erwachsene ab 18 Jahren eine Klage bei einem Bagatellgericht einreichen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist kein Anwalt erforderlich. Der Richter entscheidet jedoch vor oder zum Zeitpunkt der Anhörung über die Gültigkeit des Falles.

Kläger können ihren Anspruch nach dem Verbraucherschutzgesetz geltend machen, das „unfaires oder irreführendes Verhalten rechtswidrig“ macht, indem sie behaupten, der Entwickler habe „es versäumt, Sie über relevante Informationen zu einem Produkt oder einer Dienstleistung zu informieren oder Sie in irgendeiner Weise irregeführt“. Der Nachweis solcher Behauptungen wird jedoch eine schwierige Herausforderung sein. Die Kläger müssen ausreichende Beweise vorlegen, um ihre Behauptung zu untermauern, dass das Spiel „verborgene Dimensionen“ enthält. Sie müssen auch erklären, wie die Täuschung den Verbrauchern geschadet hat. Ohne stichhaltige Beweise wird der Fall wahrscheinlich abgewiesen, da er höchst spekulativ und unbegründet ist.

Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn es einem Kläger gelingt, diese Hindernisse zu überwinden und sich durchzusetzen, der potenzielle Schadensersatz, der von einem Gericht für Bagatellklagen zuerkannt wird, begrenzt ist.

Trotzdem steht der Kläger weiterhin zu seiner Geschichte. „Es ist mir egal, ob der Fall abgewiesen wird, solange ich Bandai Namco dazu bringen kann, öffentlich zuzugeben, dass diese Dimension existiert. Das ist alles, was mich interessiert“, sagte der Kläger in einem 4Chan-Beitrag.

Das Bildformat bleibt unverändert.