Un différend sur l’accessibilité des jeux déclenche une action en justice

Un joueur de "Ring of Elden" a intenté une action en justice contre Bandai Namco et FromSoftware en raison d'un contenu de jeu inaccessible, affirmant que les consommateurs avaient été induits en erreur en raison de la grande quantité de contenu de jeu caché dans le jeu. Cet article examinera de plus près le procès, ses chances de succès et les véritables intentions du plaignant.

Un joueur de Ring of Elden intente une action en justice devant la Cour des petites créances

Contenu caché « Problèmes techniques »

Un joueur d'Elden Ring a annoncé sur le forum en ligne 4Chan qu'il poursuivrait Bandai Namco en justice le 25 septembre de cette année, affirmant qu'Elden Ring et d'autres jeux FromSoftware contiennent "Un tout nouveau jeu... caché à l'intérieur", et le les développeurs ont délibérément obscurci ce contenu en rendant le jeu extrêmement difficile.

Les jeux FromSoftware sont connus pour leur difficulté à la fois stimulante et équitable. Le DLC Elden Circle récemment publié, Shadows of the Eldtree, a encore renforcé cette réputation, même les vétérans chevronnés trouvant le contenu supplémentaire "trop ​​difficile".

Cependant, la plaignante - une joueuse portant le nom d'utilisateur Nora Kisaragi sur 4Chan - estime que l'extrême difficulté du jeu masque le fait qu'une grande partie de son contenu reste inconnue. Ils pensent que Bandai Namco et FromSoftware ont faussement promu le jeu comme étant intact, citant le contenu d'exploration de données comme preuve. Contrairement à d'autres acteurs qui pensent que le contenu a été coupé du produit final, les plaignants insistent sur le fait que le contenu a été délibérément caché.

Les plaignants admettent qu'il n'y a aucune preuve tangible pour étayer leurs affirmations, s'appuyant plutôt sur ce qu'ils considèrent comme des « indices constants » de la part des développeurs du jeu. Ils ont mentionné le livre d'art de Sekiro, qui faisait allusion au potentiel d'Isshin Ashina en tant que "un autre ninja de l'histoire", et le discours du président de FromSoftware, Hidetaka Miyazaki, selon lequel les humains étaient des "chaînes attendant d'être brisées" dans Bloodborne.

Essentiellement, ils ont résumé leur cas comme suit : "vous avez acheté un contenu inaccessible et vous ne saviez même pas qu'il existait".

Beaucoup de gens trouvent cette affaire ridicule car même s'il y avait un autre jeu caché dans le jeu de FromSoftware, les mineurs de données l'auraient su et l'auraient rendu public.

Les jeux contiennent souvent des restes de contenu supprimé dans leur code et leurs fichiers. Cela est généralement dû à des contraintes de temps ou à des contraintes de développement. Il s’agit d’une pratique courante dans l’industrie du jeu vidéo et ne signifie pas nécessairement que le contenu est intentionnellement masqué.

Le procès peut-il être soutenu devant un tribunal ?

Tout adulte de 18 ans ou plus peut intenter une action en justice devant le tribunal des petites créances, selon le site Web du gouvernement du Massachusetts sur lequel le plaignant a déposé la plainte. Il s’agit d’un tribunal informel, il n’est donc pas nécessaire de recourir à un avocat. Toutefois, la validité de l'affaire sera déterminée par le juge avant ou à la date de l'audience.

Les plaignants peuvent intenter une action en vertu de la loi sur la protection du consommateur, qui rend illégale « toute conduite déloyale ou trompeuse » en déclarant que le développeur « n'a pas vous informé d'informations pertinentes sur un produit ou un service, ou ne vous a pas induit en erreur de quelque manière que ce soit ». Cependant, prouver de telles affirmations sera un défi difficile. Les plaignants doivent fournir des preuves suffisantes pour étayer leurs affirmations selon lesquelles le jeu contient des « dimensions cachées ». Ils doivent également expliquer comment la tromperie a porté préjudice aux consommateurs. Sans preuves solides, l’affaire sera probablement rejetée car elle est hautement spéculative et manque de fondement.

Il est important de noter que même si un plaignant parvient à surmonter ces obstacles et à avoir gain de cause, les dommages potentiels accordés par une cour des petites créances sont limités.

Malgré cela, le plaignant reste fidèle à son histoire. "Je m'en fiche si l'affaire est classée, tant que je peux amener Bandai Namco à admettre publiquement que cette dimension existe. C'est tout ce qui m'importe", a déclaré le plaignant dans un message publié sur 4Chan.

Le format de l'image reste inchangé.