Natalo ang Nintendo sa Clash ng Trademark kasama ang Costa Rican Supermarket sa Super Mario

Sa isang nakakagulat na pagliko ng mga kaganapan, nahaharap sa Nintendo ang isang ligal na pagkatalo sa isang pagtatalo sa trademark laban sa isang maliit na supermarket sa Costa Rica na pinangalanang "Súper Mario." Ang supermarket ay matagumpay na ipinagtanggol ang trademark sa korte, na nagpapatunay na ang pangalan ay nagmula sa uri ng negosyo nito - isang supermarket - at ang unang pangalan ng manager nito, si Mario.

Nagsimula ang ligal na labanan nang si Charito, ang anak ng may -ari ng supermarket, ay nakarehistro sa trademark na "Super Mario" noong 2013 kasunod ng kanyang pagtatapos sa unibersidad. Kapag ang trademark ay dahil sa pag -renew noong 2024, ipinagtalo ito ng Nintendo, na pinagtutuunan na lumabag ito sa kanilang buong mundo na kilalang super Mario, malapit na nakatali sa kanilang iconic na character na video game.

Larawan: x.com

Gayunpaman, ang ligal na koponan ng supermarket, na pinamumunuan ng tagapayo at accountant na si Jose Edgardo Jimenez Blanco, ay matagumpay na nagtalo na ang pangalang "Súper Mario" ay hindi inilaan upang makamit ang intelektwal na pag -aari ng Nintendo. Nakumbinsi silang nagpakita na ang pangalan ay isang diretso na kumbinasyon ng kalikasan ng tindahan bilang isang supermarket at pangalan ng manager, si Mario.

"Lubos akong nagpapasalamat sa aking accountant at ligal na tagapayo, si Jose Edgardo Jimenez Blanco, na dalubhasa na pinangangasiwaan ang rehistro ng trademark at ang kasunod na ligal na labanan," ipinahayag ni Charito, na nagbabahagi ng kanyang kaluwagan at pasasalamat. "Kami ay nasa gilid ng pagsuko. Paano tayo maaaring tumayo sa tulad ng isang kakila -kilabot na korporasyon? Ngunit si Edgardo at ako ay tinukoy, at ilang araw na ang nakalilipas, natanggap namin ang positibong kinalabasan na inaasahan namin. 'Si Súper Mario' ay narito upang manatili."

Ang Nintendo ay may hawak na eksklusibong mga karapatan sa trademark ng Super Mario sa iba't ibang mga kategorya ng produkto, kabilang ang mga video game, damit, at mga laruan, sa maraming mga bansa. Gayunpaman, hindi nila inaasahan ang isang lokal na negosyo gamit ang pangalan para sa mga lehitimong kadahilanan.

Ang kasong ito ay binibigyang diin ang masalimuot na kalikasan ng mga hindi pagkakaunawaan sa trademark, lalo na kung ang mga pandaigdigang higante tulad ng Nintendo ay humarap sa mga maliliit na negosyo na may wastong pag -angkin sa isang pangalan. Ito rin ay nagpapaalala sa amin na kahit na ang pinakamalaking mga korporasyon ay maaaring harapin ang mga ligal na hadlang sa pag -iingat sa kanilang intelektuwal na pag -aari.