Nintendo pokonało starcie znaków towarowych z supermarketem Costa Rican nad Super Mario

W zaskakującym punkcie wydarzeń Nintendo spotkało się z prawną porażką w sporze znaku towarowego z małym supermarketem w Kostaryce o nazwie „Súper Mario”. Supermarket z powodzeniem bronił swojego znaku towarowego w sądzie, udowadniając, że nazwa pochodzi od jej typu biznesowego - supermarketu - i nazwy jej menedżera, Mario.

Bitwa prawna rozpoczęła się, gdy Charito, syn właściciela supermarketu, zarejestrował znak towarowy „Super Mario” w 2013 r. Po ukończeniu studiów uniwersyteckich. Kiedy znak towarowy miał się przedłużyć w 2024 r., Nintendo go zakwestionowało, argumentując, że naruszyło to znaną globalnie markę Super Mario, ściśle związaną z ich kultową postacią gier wideo.

Zdjęcie: x.com

Jednak zespół prawny supermarketu, kierowany przez doradcę i księgowego Jose Edgardo Jimenez Blanco, z powodzeniem argumentował, że nazwa „Súper Mario” nie miała na celu wykorzystania własności intelektualnej Nintendo. Przekonująco pokazali, że nazwa była prostą kombinacją natury sklepu jako supermarketu i nazwiska menedżera, Mario.

„Jestem głęboko wdzięczny mojemu księgowemu i doradcy prawnym, Jose Edgardo Jimenez Blanco, który fachowo zajmował się rejestracją znaku towarowego i późniejszą bitwą prawną” - wyraził Charito, dzieląc się ulgą i wdzięcznością. „Byliśmy na skraju poddania się. Jak moglibyśmy stać w tak potężnej korporacji? Ale Edgardo i ja byliśmy zdeterminowani, a zaledwie kilka dni temu otrzymaliśmy pozytywny wynik, na który liczyliśmy.„ Súper Mario ”zostaje.”

Nintendo ma wyłączne prawa do znaku towarowego Super Mario w różnych kategoriach produktów, w tym w grach wideo, odzieży i zabawkach w wielu krajach. Nie przewidzieli jednak lokalnej firmy, używając nazwy z uzasadnionych powodów.

Ta sprawa podkreśla zawiły charakter sporów dotyczących znaku towarowego, szczególnie gdy globalni giganci, tacy jak Nintendo, konfrontują małe firmy z ważnymi roszczeniami do nazwy. Przypomina nam również, że nawet największe korporacje mogą stawić czoła prawnym przeszkodom w ochronie własności intelektualnej.