Nintendo besiegt im Markenzeichen mit Costa Rican Supermarkt über Super Mario
In einer überraschenden Wendung der Ereignisse wurde Nintendo in einem Markenstreit gegen einen kleinen Supermarkt in Costa Rica mit dem Namen "Súper Mario" eine gesetzliche Niederlage ausgesetzt. Der Supermarkt verteidigte seine Marke erfolgreich vor Gericht und beweist, dass der Name aus seinem Geschäftstyp - einem Supermarkt - und dem Vornamen seines Managers Mario abgeleitet wurde.
Der Rechtsstreit begann, als Charito, der Sohn des Besitzers des Supermarkts, nach seinem Abschluss an der Universität das Markenzeichen "Super Mario" im Jahr 2013 registrierte. Als die Marke im Jahr 2024 für die Erneuerung fällig wurde, bestritt Nintendo es und argumentierte, dass sie gegen ihre weltweit bekannte Marke Super Mario verstoßen hatte, die eng mit ihrem ikonischen Videospielcharakter verbunden war.
Bild: x.com
Das Rechtsteam des Supermarkts unter der Leitung des Beraters und Buchhalters Jose Edgardo Jimenez Blanco argumentierte jedoch erfolgreich, dass der Name "Súper Mario" nicht von Nintendos geistigem Eigentum nutzen sollte. Sie zeigten überzeugend, dass der Name eine einfache Kombination der Natur des Geschäfts als Supermarkt und der Name des Managers Mario war.
"Ich bin meinem Buchhalter und Rechtsberater, Jose Edgardo Jimenez Blanco, zutiefst dankbar, der die Registrierung von Marken und den anschließenden Rechtsstreit fachmännisch behandelte", sagte Charito und teilte seine Erleichterung und Dankbarkeit mit. "Wir waren kurz davor, aufzugeben. Wie konnten wir uns möglicherweise einem so beeindruckenden Unternehmen vorstellen? Aber Edgardo und ich waren entschlossen, und erst vor wenigen Tagen haben wir das positive Ergebnis erhalten, auf das wir gehofft hatten. 'Súper Mario' ist hier, um zu bleiben."
Nintendo hat in vielen Ländern exklusive Rechte an der Marke Super Mario in verschiedenen Produktkategorien, einschließlich Videospielen, Bekleidung und Spielzeug. Sie erwarteten jedoch nicht, dass ein lokales Unternehmen den Namen aus legitimen Gründen verwendet.
Dieser Fall unterstreicht den komplizierten Charakter von Markenstreitigkeiten, insbesondere wenn globale Riesen wie Nintendo kleine Unternehmen mit gültigen Ansprüchen auf einen Namen konfrontiert. Es erinnert uns auch daran, dass selbst die größten Unternehmen rechtliche Hürden beim Schutz ihres geistigen Eigentums gegenübersehen können.







