Chatgpt 제조업체는 중국의 흙 저렴한 expeek AI 모델이 OpenAI 데이터를 사용하여 구축되었다고 의심하며 인터넷에서 아이러니가 손실되지 않습니다.

Openai는 저렴한 비용으로 알려진 중국의 Deepseek AI 모델이 OpenAI의 데이터를 사용하여 개발되었을 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이로 인해 Nvidia의 시장 가치가 크게 감소한 후 Deepseek을 미국 기술 산업에 대한 모닝콜이라고 불렀던 Donald Trump의 반응이 발생했습니다. Deepseek의 출현으로 인해 주요 AI 회사의 주가가 급격히 감소했습니다. AI의 GPU 기술의 핵심 플레이어 인 Nvidia는 월스트리트 역사상 가장 큰 16.86% 하락으로 가장 극적인 하락을 경험했습니다. Microsoft, Meta, Alphabet 및 Dell Technologies도 상당한 손실을 보였습니다.

Open-Source DeepSeek-V3을 사용하여 6 백만 달러에 불과한 DeepSeek의 R1 모델은 Chatgpt와 같은 Western AI 모델에 대한 상당히 저렴한 대안으로 제시됩니다. 이 주장은 이의를 제기했지만, 미국 기술 회사가 AI에 투자 한 수십억의 투자자에 대한 의문을 제기했습니다. DeepSeek의 앱은 성능에 대한 토론이 커지면서 미국 다운로드 차트의 최상위로 빠르게 상승했습니다.

Bloomberg는 OpenAI와 Microsoft가 DeepSeek이 OpenAI의 AI 모델을 자체적으로 통합하기 위해 OpenAI의 API를 활용했는지 여부를 조사하고 있다고보고했습니다. Openai는 중국 기업들이 무엇보다도 미국 AI 모델을 이끌고있는 실습을 적극적으로 활용하려고 시도하고 있음을 인정했습니다. Openai는 지적 재산을 보호하기 위해 대책을 사용하고 기술을 보호하기 위해 미국 정부와 협력하고 있다고 밝혔다.

트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 Distillation (더 큰 모델에서 데이터를 추출하는)이라는 기술을 사용하여 자체 교육을 사용하여 Deepseek의 증거를 제안했습니다. 그는이 관행을 막기 위해 AI 회사를 이끄는 추가 단계를 기대합니다.

이 상황은 OpenAi 자체가 ChatGpt를 훈련시키기 위해 저작권이있는 자료를 사용한다는 비난에 직면했다고해서 상당한 아이러니를 강조합니다. Tech PR 작가 인 Ed Zitron 은이 위선을 지적하면서 Openai의 이전 진술을 언급하면서 저작권이없는 자료없이 Chatgpt와 같은 AI 도구를 만드는 것은 불가능하다는 것을 언급했습니다.

Openai는 이전에 영국의 주 하원에 저작권이없는 자료가없는 대형 언어 모델을 훈련시키는 것은 넓은 저작권 보호로 인해 불가능하다고 언급했습니다. 이 입장은 OpenAi가 그 행동을 "공정한 사용"으로 변호했던 작품의 불법 사용을 주장하는 New York Times의 소송에 대한 그들의 반응을 반영합니다. George RR Martin을 포함한 저자들도 비슷한 소송을 제기하여 광범위한 저작권 침해를 주장했습니다. 2018 년 미국 저작권 사무소 판결은 복잡성에 추가하여 AI 생성 예술은 저작권을 부여 할 수 없다고 밝혔다.