Chatgpt Maker soupçonne que les modèles de l'IA profonde de la terre chinoise pas cher ont été construits à l'aide de données Openai - et l'ironie n'est pas perdue sur Internet

OpenAI a exprimé ses inquiétudes selon lesquelles les modèles d'IA profonde de la Chine, connus pour leur faible coût, ont peut-être été développés à l'aide des données d'OpenAI. Cela a déclenché une réaction de Donald Trump, qui a qualifié Deepseek un réveil pour l'industrie de la technologie américaine après une baisse significative de la valeur marchande de Nvidia - une perte de près de 600 milliards de dollars. L'émergence de Deepseek a provoqué une forte baisse des cours des actions des grandes sociétés d'IA. Nvidia, un acteur clé de la technologie GPU cruciale pour l'IA, a connu l'automne la plus dramatique, avec une baisse de 16,86% - la plus importante de l'histoire de Wall Street. Microsoft, Meta, Alphabet et Dell Technologies ont également connu des pertes substantielles.

Le modèle R1 de Deepseek, qui aurait été formé pour seulement 6 millions de dollars à l'aide de l'Open-source Deepseek-V3, est présenté comme une alternative beaucoup moins chère aux modèles d'IA occidentaux comme Chatgpt. Bien que cette réclamation ait été contestée, elle a soulevé des questions sur les milliards investis dans l'IA par des entreprises technologiques américaines, des investisseurs troublants. L'application de Deepseek a rapidement atteint le sommet des tableaux de téléchargement américains au milieu de discussions croissantes sur ses performances.

Bloomberg a rapporté qu'Openai et Microsoft étudient si Deepseek a utilisé l'API d'Openai pour intégrer les modèles d'IA d'Openai dans ses propres. OpenAI a reconnu que les entreprises chinoises, entre autres, tentent activement de tirer parti des modèles d'IA en tête, une pratique qu'ils considèrent comme une violation de leurs conditions de service. OpenAI a déclaré qu'ils emploient des contre-mesures pour protéger leur propriété intellectuelle et collaborer avec le gouvernement américain pour protéger leur technologie.

David Sacks, le tsar de l'IA du président Trump, a suggéré que des preuves indiquent que Deepseek en utilisant une technique appelée distillation - extraction de données de modèles plus grands - pour former le sien. Il prévoit d'autres étapes en dirigeant les entreprises d'IA pour empêcher cette pratique.

La situation met en évidence une ironie importante, étant donné qu'Openai lui-même a été confronté à des accusations d'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur pour former le chatppt. Ed Zitron, un écrivain de relations publiques technologiques, a souligné cette hypocrisie, faisant référence à la déclaration précédente d'Openai selon laquelle la création d'outils d'IA comme Chatgpt sans matériel protégé par le droit d'auteur est impossible.

Openai a précédemment déclaré à la Chambre des Lords du Royaume-Uni que la formation de modèles de grande langue sans matériel protégé par le droit d'auteur est irréalisable en raison de l'étendue de la protection des droits d'auteur. Cette position fait écho à leur réponse au procès du New York Times alléguant une utilisation illégale de son travail, où OpenAI a défendu ses actions comme une «utilisation équitable». Des poursuites similaires ont été déposées par des auteurs, dont George RR Martin, alléguant une violation généralisée du droit d'auteur. Ajoutant à la complexité, une décision de 2018 sur le bureau du droit d'auteur américain a déclaré que l'art généré par l'AI ne peut pas être protégé par le droit d'auteur.