ChatGptメーカーは、中国の汚れの安いDeepseek AIモデルがOpenaiデータを使用して構築されたと疑っています。

Openaiは、低コストで知られる中国のDeepseek AIモデルがOpenaiのデータを使用して開発された可能性があるという懸念を表明しています。これは、Nvidiaの市場価値の大幅な低下、つまり6,000億ドルの損失に続いて、Deepseekを米国のハイテク産業のモーニングコールと呼んだドナルドトランプからの反応を引き起こしました。 Deepseekの出現により、大手AI企業の株価が急激に低下しました。 AIにとって重要なGPUテクノロジーの重要なプレーヤーであるNvidiaは、ウォール街の歴史の中で最大の16.86％の低下で最も劇的な転倒を経験しました。 Microsoft、Meta、Alphabet、およびDell Technologiesも大きな損失が見られました。

伝えられるところによると、DeepseekのR1モデルは、オープンソースのDeepSeek-V3を使用してわずか600万ドルで訓練されており、ChatGPTのような西部AIモデルの大幅に安価な代替品として提示されています。この主張は議論されていますが、アメリカのハイテク企業からAIに投資された数十億人、投資家が不安定になっているという疑問を提起しました。 Deepseekのアプリは、そのパフォーマンスに関する議論が高まっている中で、すぐに米国のダウンロードチャートに上昇しました。

ブルームバーグは、OpenaiとMicrosoftがDeepseekがOpenaiのAPIを利用してOpenaiのAIモデルを独自に統合したかどうかを調査していると報告しました。 Openaiは、中国企業が特に、米国の主要なAIモデルを活用しようとしていることを認めた。 Openaiは、彼らが知的財産を保護するために対策を採用しており、彼らの技術を保護するために米国政府と協力していると述べた。

トランプ大統領のAI皇帝であるDavid Sacksは、蒸留と呼ばれる技術（より大きなモデルからのデータを抽出する）を使用して、独自の訓練を使用してDeepseekを示唆していることを示唆しました。彼は、この慣行を防ぐためにAI企業を率いることにより、さらなるステップを予想しています。

Openai自体がChatGptを訓練するために著作権で保護された素材を使用したという非難に直面していることを考えると、状況は重大な皮肉を強調しています。 Tech PRライターのEd Zitronは、この偽善を指摘し、著作権で保護された素材なしでChatGPTのようなAIツールを作成することは不可能であるというOpenaiの以前の声明を参照しています。

Openaiは以前、著作権保護の幅のために、著作権で保護された資料なしで大規模な言語モデルを訓練することは実行不可能であると英国の領主の領主に述べていました。このスタンスは、オープンライがその行動を「公正使用」として擁護した仕事の違法な使用を主張するニューヨークタイムズの訴訟に対する彼らの反応を反映しています。ジョージRRマーティンを含む著者によって、同様の訴訟が提起されており、広範囲にわたる著作権侵害を主張しています。複雑さに加えて、2018年の米国の著作権局の判決は、AIに生成された芸術を著作権で保護できないと述べました。