キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - 私たちの最大のWTF質問

キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。このMCUのエントリは、アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンを新しいキャプテン・アメリカとして紹介しながら、いくつかの重要な領域で不足しており、多くのプロットポイントが未解決とキャラクターの未発達を残しています。

キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界イメージギャラリー

12画像

ブルースバナーの不在：映画は、信じられないほどのハルクに直接構築されていますが、マークラファロのブルースバナーを不可解に省略しています。彼の不在は、彼の過去への映画と重要なハルク関連の出来事との直接的なつながりを考えると、特に不快です。説明が近づいているかもしれませんが、彼の省略は顕著なプロットの穴を作成します。

圧倒的なリーダー：ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズ（別名、リーダー)は、ロス大統領に対する個人的なヴェンデッタによって消費された偉大な首謀者であり、より多くの首謀者として描かれています。彼の戦略的な欠点と最終的に単純な行動は、彼の確立された知性と矛盾しています。

Red Hulkの矛盾：映画のRed Hulkは、漫画本のバージョンから大きく逸脱しています。ロスの変容は、unning的で戦術的に優れた敵の代わりに、心のこもった怒りの怪物をもたらし、彼のコミックカウンターパートの知性と戦略的腕前を欠いています。矛盾は、このキャラクターの可能性を損ないます。

武器の矛盾：レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃に対する感受性と矛盾しています。ビブラニウムの優れた特性はこれを説明している可能性がありますが、それは映画のパワーダイナミクスの描写における軽微な矛盾を強調しています。

バッキーの予期せぬキャリアの変更：セバスチャンスタンのバッキーバーンズは、意欲的な政治家としてカメオに登場します。この突然のキャリアシフトは、彼の過去を考えると、以前の予感がなく、性格から外れていると感じています。

Sidewinderの説明のつかないgrみ： Giancarlo Espositoのサイドワインダーは、キャプテンアメリカに対する一見説明されていない個人的な復endを抱いています。

Sabraの限られた役割： Sabraのキャラクターから適応したShira HaasのRuth Bat-Seraphは、十分に活用されていないと感じています。マイナーな障害と後の同盟国としての彼女の役割は深さを欠いており、彼女がコミックのカウンターパートとどれほど違うかを考えると、この特定のキャラクターを適応させる選択について疑問を提起します。

Adamantiumの重要性： Adamantiumの導入は、主にプロット装置として機能し、その長期的な影響は不明です。ウルヴァリンとの関係が予想されていますが、その発見のより広い結果はまだ見られていません。

アベンジャーズの継続的な不在：映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性に触れていますが、その形成に向けて意味のある進歩に失敗します。 アベンジャーズ：Doomsday の近接性を考えると、将来のアベンジャーズの再会の重要な基礎の欠如は懸念されています。

**世論調査：**キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドは、より多くのアベンジャーズのキャラクターを含めましたか？ （オプション：はい、それはクライマックスをよりエキサイティングにしたでしょう。いいえ、これはサムの物語である必要がありました。)

この記事では、 キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド 内の未回答の質問と矛盾を調査し、映画が改善された可能性のある領域を強調し、MCU内の将来の発展を期待する視聴者を残します。