Captain America: Brave New World - Nos plus grandes questions WTF

Captain America: Brave New World laisse les téléspectateurs avec plusieurs questions persistantes. Cette entrée MCU, tout en présentant Sam Wilson d'Anthony Mackie en tant que nouveau Captain America, ne manque pas dans plusieurs domaines clés, laissant de nombreux points d'intrigue non résolus et des personnages sous-développés.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 Images

L'absence de Bruce Banner: Le film s'appuie directement sur l'incroyable Hulk , mais omet inexplicablement Bruce Banner de Mark Ruffalo. Son absence est particulièrement choquante étant donné le lien direct du film avec son passé et les événements importants liés à Hulk en cours. Bien qu'une explication puisse être à venir, son omission crée un trou notable.

Le leader décevant: Samuel Sterns de Tim Blake Nelson, alias le leader, est dépeint comme moins un cerveau brillant et plus d'un homme consommé par une vendetta personnelle contre le président Ross. Ses lacunes stratégiques et ses actions finalement simplistes contredisent son intellect établi.

Incohérence de Red Hulk: Le Hulk rouge du film s'écarte considérablement de la version de la bande dessinée. Au lieu d'un adversaire rusé et tactiquement supérieur, la transformation de Ross se traduit par un monstre de rage insensé, dépourvu de l'intelligence et des prouesses stratégiques de son homologue comique. L'incohérence sape le potentiel de ce caractère.

Incohérences d'armes: L'invulnérabilité de Red Hulk aux balles est contredite par sa sensibilité aux lames vibraniums de Captain America. Bien que les propriétés supérieures de Vibranium l'expliquent probablement cela, cela met en évidence une incohérence mineure dans la représentation du film de la dynamique du pouvoir.

Changement de carrière inattendu de Bucky: Bucky Barnes de Sebastian Stan fait une apparition en tant que politicien en herbe. Ce changement de carrière soudain manque de préfiguration avant et se sent hors de caractère, compte tenu de son passé.

La rancune inexpliquée de Sidewinder: Giancarlo Esposito Sidewinder abrite une vendetta personnelle apparemment inexpliquée contre Captain America, un point de l'intrigue laissé non résolu et potentiellement laissant entendre à une histoire plus étendue à explorer plus tard.

Rôle limité de Sabra: Ruth Bat-Seraph de Shira Haas, adaptée du personnage de Sabra, se sent sous-utilisée. Son rôle d'obstacle mineur et de l'allié plus tard manque de profondeur et soulève des questions sur le choix d'adapter ce personnage spécifique, étant donné à quel point elle est différente de son homologue comique.

Signification de l'adamantium: L'introduction de l'adamantium sert principalement de dispositif de tracé, laissant ses implications à long terme claires. Bien que son lien avec Wolverine soit prévu, les conséquences plus larges de sa découverte restent à voir.

L'absence en cours des Avengers: Le film aborde la nécessité d'une nouvelle équipe Avengers mais ne parvient pas à progresser de manière significative vers sa formation. L'absence de bases importantes pour une future réunion Avengers est préoccupante, étant donné la proximité de Avengers: Doomsday .

Sondage: devrait Captain America: Brave New World a inclus plus de personnages Avengers? (Options: oui, cela aurait rendu le point culminant plus excitant; non, cela devait être l'histoire de Sam.)

Cet article explore les questions et les incohérences sans réponse dans Captain America: Brave New World , mettant en évidence les domaines où le film aurait pu être amélioré et laisser les téléspectateurs anticiper les développements futurs au sein du MCU.