Капитан Америка: смелый новый мир - наши самые большие вопросы WTF

Captain America: Brave New World оставляет зрителей с несколькими затяжными вопросами. Эта запись MCU, демонстрирующая Сэма Уилсона Энтони Маки в роли нового капитана Америки, терпит неудачу в нескольких ключевых областях, оставляя много сюжетных точек неразрешенными, а персонажи недостаточно развиты.

Captain America: галерея изображений смелого нового мира

12 Image

Отсутствие Брюса Баннера: Фильм напрямую опирается наНевероятный Халк, но необъяснимо пропускает Брюс Брюс Брюс Руффало. Его отсутствие особенно резкое, учитывая прямую связь фильма с его прошлым и значительные события, связанные с Халком, разворачивающиеся. В то время как объяснение может быть получено, его упущение создает заметную дыру сюжета.

Ошеломляющий лидер: Тим Блейк Нельсон Сэмюэл Стернс, он же, изображается как менее блестящий вдохновитель и скорее человек, поглощенный личной вендеттой против президента Росса. Его стратегические недостатки и, в конечном счете, упрощенные действия противоречат его установленному интеллекту.

Несоответствие Красного Халка: Красный халк фильма значительно отклоняется от версии комиксов. Вместо хитрого и тактически превосходящего противника, трансформация Росса приводит к бессмысленному ярости монстра, не имея интеллекта и стратегического мастерства своего комического аналога. Несоответствие подрывает потенциал этого персонажа.

Несоответствия оружия: Уязвимость Красного Халка к пулями противоречит его восприимчивости к лезвиям вибраниум капитана Америки. В то время как превосходные свойства Vibranium, вероятно, объясняют это, это подчеркивает незначительное несоответствие в изображении фильма динамики власти.

Неожиданное изменение карьеры Баки: Баки Барнс Себастьяна Стэна появляется в камео в качестве начинающего политика. В этом внезапном смене карьеры не хватает предварительного предзнаменования и чувствует себя не в характере, учитывая его прошлое.

Необъясняя обида со стороны Sidewinder: Джанкарло Эспозито, по -видимому, питает, казалось бы, необъяснимую личную вендетту против капитана Америки, сюжетная точка оставила неразрешенную и потенциально намекающую на более обширную предысторию, которая будет изучена позже.

Ограниченная роль Сабры: Шира Хаас из Рут-Бете-Серафа, адаптированная из характера Сабры, чувствует себя недостаточно. Ее роль незначительного препятствия, а затем союзника не хватает глубины и поднимает вопросы о выборе, чтобы адаптировать этот конкретный персонаж, учитывая, насколько она отличается от своего комического аналога.

Значение Adamanantium: Введение Adamanantium служит главным образом как сюжетное устройство, оставляя его долгосрочные последствия неясными. В то время как его связь с Росомахом ожидается, более широкие последствия его открытия еще предстоит увидеть.

Продолжающееся отсутствие Мстителей: Фильм затрагивает необходимость в новой команде Мстителей, но не может значительно продвинуться к его формированию. Отсутствие значительной основы для будущего воссоединения Мстителей касается, учитывая близость Мстителей: Судный день .

Опрос: долженКапитан Америка: храбрый новый мирвключает в себя больше персонажей Мстителей? (Варианты: Да, это сделало бы кульминацию более захватывающим; нет, это должна была быть история Сэма.)

В этой статье рассматриваются вопросы и несоответствия без ответа в рамках Captain America: Brave New World , подчеркивая области, где фильм мог бы быть улучшен и оставив зрителей предвидеть будущие события в MCU.