詹姆斯·岡恩（James Gunn)的第二部DCU電影應該是什麼？我們有想法

詹姆斯·岡恩（James Gunn)最近在DC Studios演示文稿中更新了DC Universe身份的記者。在啟示中：Gunn已經為他的下一個DCU導演工作編寫了劇本，之後是 Superman 。他當然很忙！

盡管岡恩（Gunn)對他目前的項目保持沉默 - 可能是超人7月份的發布，但仍存在一些引人注目的選擇。哪些特許經營權和角色最佳西服Gunn的獨特風格？應該將哪些電影優先為Gunn和Peter Safran建立這個新的共享宇宙？這是Gunn下一部DC電影的一些強大競爭者。

DC Universe：即將上映的電影和電視節目

39張圖像

蝙蝠俠：勇敢與大膽

盡管蝙蝠俠的電影無處不在，但 蝙蝠俠：勇敢和大膽 引起了巨大的嗡嗡聲。這部電影將重新啟動蝙蝠俠，並介紹了DCU的Caped Crusader。與最近的迭代不同，它將集中在蝙蝠家庭上，包括布魯斯·韋恩（Bruce Wayne)的兒子達米安（Damian)。

不確定性圍繞 勇敢和大膽 。發展似乎很慢，安迪·穆斯基耶蒂（Andy Muschietti)的導演參與仍然值得懷疑。羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson)的第二次電影蝙蝠俠引入了第二個電影蝙蝠俠，這是一個重大挑戰。

DCU需要蝙蝠俠。他的重要性是不可否認的。如果Muschietti出發，Gunn介入以確保成功的項目有意義（已經提出了一種可能性)。岡恩（Gunn)在製作情感上的父子敘事方麵的專業知識（在《星係 *的衛報》中看到)可以很好地轉化為布魯斯和達米安的故事。

閃光

閃光燈對任何DCU至關重要。正義聯盟的基石，他通常是多元宇宙故事的核心。但是，他的真人曆史是艱難的。 CW係列展示了成功的合奏動態，而埃茲拉·米勒（Ezra Miller)的DCEU Flash則步履蹣跚，導致了票房失敗。

Flash需要一個新的開始，避免了諸如Flashpoint之類的過度使用的敘述。這部電影應著眼於巴裏·艾倫（Barry Allen)（和/或沃利·韋斯特（Wally West))，以防止蝙蝠俠掩蓋名義角色。

岡恩（Gunn)的動態動作和性格聯係的才華（在《 《衛報》電影中的 )很明顯，這將極大地使閃光電影受益。

權威

岡恩（Gunn)承認適應 當局 的挑戰，理由是在 男孩 （The Boys *)之類的項目中找到一個獨特的角度。

假定權威對擴展DCU的重要性。它是最初宣布的項目之一，瑪麗亞·加布裏埃拉·德·費利亞（MaríaGabrieladeFaría)的工程師出現在 Superman 中。像超人這樣的英雄樂觀與權威的犬儒主義的樂觀主義之間的衝突是關鍵的主題元素。

岡恩（Gunn)對不合適的英雄和吸引人的團隊動態的能力使他成為這個項目的合適選擇。

Amanda Waller/Argus電影

Gunn提到了計劃中的Waller係列的挫折。鑒於他對 超人 ， 和平締造者的承諾：第2季 和 生物突擊隊 ，這並不奇怪。隨著他的日程安排清除，優先考慮沃勒（Waller)的優先級，可能是故事片而不是係列片，可能是有益的。

沃勒和阿格斯對於DCU的凝聚力至關重要。他們在 超人 ， 和平締造者 和 *生物突擊隊中的存在強調了它們的重要性。專注於這一元素和操縱性的沃勒（Waller)具有敘事意義。

蝙蝠俠和超人：世界上最好的

蝙蝠俠對超人盡管潛力不足。這部電影的深色語調被證明是分裂的。一部團隊電影將蝙蝠俠和超人作為盟友展示。

岡恩的風格非常適合這一點。與其僅專注於 勇敢和大膽 ，將岡恩的超人與新蝙蝠俠相結合，可以製作一部非常成功的電影。

泰坦

這位青少年泰坦（Titans)擁有重要的粉絲群和豐富的漫畫曆史。盡管Max的 Titans 係列有缺陷，但它展示了角色的真人活力。

與正義聯盟相比，一部泰坦電影提供了獨特的家庭動態。岡恩（Gunn)在《衛報》（Guardians)上的成功表明，他可以有效地描繪泰坦（Titans)功能失調但充滿愛心的關係。

正義聯盟黑暗

DCU的“神與怪物”階段以及超自然元素的突出表明，專注於DC宇宙的超自然一麵。建立正義聯盟黑暗，以Zatanna，Etrigan，Deadman，Swamp Thing和John Constantine等角色為特色，這是邏輯上的一步。

該團隊固有的功能障礙與Gunn的講故事的優勢相吻合。包括蝙蝠俠或《神力女超人》等角色可以擴大吸引力。

接下來，Gunn應該執導哪個DC電影？在民意調查中投票，並在評論中分享您的想法。