मार्वल राइवल्स प्लेयर के पास रैंकिंग ऊपर लाने के लिए एक बड़ी युक्ति है
मार्वल प्रतिद्वंद्वी ग्रैंडमास्टर ने अपरंपरागत टीम संयोजन के साथ सफलता हासिल की
मार्वल प्रतिद्वंद्वियों के एक खिलाड़ी का हाल ही में ग्रैंडमास्टर I में पहुंचना टीम संरचना के पारंपरिक ज्ञान को चुनौती देता है। जबकि आम धारणा 2-2-2 सेटअप (दो वैनगार्ड, दो द्वंद्ववादी, दो रणनीतिकार) का समर्थन करती है, इस खिलाड़ी का तर्क है कि कम से कम एक वैनगार्ड और एक रणनीतिकार वाली कोई भी टीम जीतने में सक्षम है।
सीज़न 1 के आने और फैंटास्टिक फोर के आगामी आगमन के साथ, प्रतिस्पर्धी परिदृश्य गर्म हो रहा है। कई खिलाड़ी मून नाइट स्किन जैसे पुरस्कारों का लक्ष्य रखते हुए रैंकिंग बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इससे टीम के साथियों में निराशा पैदा हुई है जो वैनगार्ड या रणनीतिकार की भूमिका निभाने को तैयार नहीं हैं।
यह ग्रैंडमास्टर खिलाड़ी, रेडिटर फ्यू_इवेंट_1719, अपरंपरागत टीम निर्माण के साथ सफलता की रिपोर्ट करता है, यहां तक कि तीन द्वंद्ववादी, तीन रणनीतिकार संरचना के साथ संपन्न होता है - पूरी तरह से वैनगार्ड को छोड़कर। यह भूमिका कतार प्रणाली को लागू करने से बचने के नेटईज़ गेम्स के घोषित इरादे के अनुरूप है, जिससे विविध टीम रचनाओं की अनुमति मिलती है।
अपरंपरागत टीमों के प्रति सामुदायिक प्रतिक्रियाएँ
इस रणनीति पर खिलाड़ियों की प्रतिक्रिया मिश्रित है। कुछ लोगों का तर्क है कि एक भी रणनीतिकार अपर्याप्त है, जिससे उपचारकर्ता को निशाना बनाए जाने पर टीम असुरक्षित हो जाती है। अन्य लोग प्रयोगात्मक टीम सेटअप के विचार का समर्थन करते हैं, गैर-मानक रचनाओं के साथ अपने स्वयं के अनुभव साझा करते हैं। उनका तर्क है कि प्रभावशीलता दृश्य और श्रव्य संकेतों, विशेष रूप से रणनीतिकार के नुकसान अलर्ट के प्रति खिलाड़ियों की सावधानी पर निर्भर करती है।
चल रही प्रतिस्पर्धी मोड चर्चाएँ
प्रतिस्पर्धी मोड स्वयं चल रही बहस का विषय बना हुआ है। सुधार के सुझावों में संतुलन और गेमप्ले को बढ़ाने के लिए सभी रैंकों में हीरो बैन लागू करना और कथित संतुलन मुद्दों को संबोधित करने के लिए मौसमी बोनस को हटाना शामिल है। इन चिंताओं के बावजूद, समग्र भावना सकारात्मक बनी हुई है, खिलाड़ी इस लोकप्रिय हीरो शूटर के लिए भविष्य के अपडेट का उत्सुकता से इंतजार कर रहे हैं।








