Klon Cina Pokémon Kerugian $15 Juta Dolar dalam Tuntutan Hak Cipta

Pengarang : Nova Dec 11,2024

Klon Cina Pokémon Kerugian $15 Juta Dolar dalam Tuntutan Hak Cipta

Syarikat Pokémon Mendapat Kemenangan $15 Juta dalam Kes Pelanggaran Hak Cipta

Mahkamah China telah membuat keputusan memihak kepada The Pokémon Company dalam tuntutan undang-undang pelanggaran hak cipta yang ketara. Keputusan itu memberi syarikat itu ganti rugi $15 juta daripada beberapa syarikat China yang membangunkan RPG mudah alih, "Pokémon Monster Reissue," yang dianggap salinan terang-terangan francais Pokémon popular.

Tuntutan, yang difailkan pada Disember 2021, menyerlahkan persamaan ketara permainan dengan Pokémon, termasuk reka bentuk watak yang hampir menyerupai Pikachu dan Ash Ketchum, dan mekanik permainan yang hampir sama dengan pengalaman teras Pokémon. Sambil mengakui kewujudan permainan menangkap raksasa yang lain, The Pokémon Company berhujah bahawa "Pokémon Monster Reissue" melangkaui inspirasi, membentuk plagiarisme secara terang-terangan. Bukti yang dibentangkan termasuk ikon aplikasi permainan yang mencerminkan karya seni Pokémon Yellow dan bahan promosi yang menampilkan watak seperti Ash Ketchum, Pikachu, Oshawott dan Tepig, dengan perubahan yang minimum.

Pada mulanya menuntut ganti rugi $72.5 juta, bersama-sama dengan permohonan maaf awam dan pemberhentian pembangunan dan pengedaran permainan, Syarikat Pokémon akhirnya memperoleh penghakiman $15 juta daripada Mahkamah Rakyat Pertengahan Shenzhen. Tiga daripada enam syarikat defendan dilaporkan merayu keputusan itu.

Syarikat Pokémon mengulangi komitmennya untuk melindungi harta inteleknya, memastikan peminat di seluruh dunia dapat menikmati kandungan Pokémon tanpa pelanggaran. Pendirian ini, bagaimanapun, telah tertakluk kepada kritikan lepas berkaitan pengendalian projek peminat syarikat.

Bekas Ketua Pegawai Undang-undang Don McGowan menjelaskan pendekatan syarikat itu, menyatakan bahawa notis alih keluar biasanya dikhaskan untuk projek yang mendapat daya tarikan yang ketara, seperti yang menerima crowdfunding. Beliau menekankan bahawa syarikat itu lebih suka mengelak tindakan undang-undang terhadap ciptaan peminat melainkan mereka melintasi batas ke dalam pelanggaran komersial yang besar. Walaupun begitu, syarikat itu sebelum ini telah mengeluarkan notis alih keluar untuk pelbagai projek peminat, termasuk permainan dan alat penciptaan kandungan buatan peminat. Kes ini menyerlahkan ketegangan yang berterusan antara melindungi harta intelek dan menyokong kreativiti peminat dalam komuniti permainan.