El clon chino de Pokémon pierde 15 millones de dólares en una demanda por derechos de autor

The Pokémon Company obtiene una victoria de 15 millones de dólares en un caso de infracción de derechos de autor

Un tribunal chino falló a favor de The Pokémon Company en una importante demanda por infracción de derechos de autor. El fallo otorga a la empresa 15 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios procedentes de varias empresas chinas que desarrollaron un juego de rol para dispositivos móviles, "Pokémon Monster Reissue", considerado una copia descarada de la popular franquicia Pokémon.

La demanda, presentada en diciembre de 2021, destacó las sorprendentes similitudes del juego con Pokémon, incluidos diseños de personajes que se parecen mucho a Pikachu y Ash Ketchum, y mecánicas de juego prácticamente idénticas a la experiencia principal de Pokémon. Si bien reconoció la existencia de otros juegos de captura de monstruos, The Pokémon Company argumentó que "Pokémon Monster Reissue" iba más allá de la inspiración y constituía un plagio absoluto. La evidencia presentada incluyó el ícono de la aplicación del juego que refleja el arte de Pokémon Amarillo y materiales promocionales con personajes como Ash Ketchum, Pikachu, Oshawott y Tepig, con modificaciones mínimas.

The Pokémon Company, que inicialmente buscaba 72,5 millones de dólares por daños y perjuicios, junto con una disculpa pública y el cese del desarrollo y distribución del juego, finalmente obtuvo una sentencia de 15 millones de dólares del Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen. Según los informes, tres de las seis empresas demandadas están apelando la decisión.

The Pokémon Company reiteró su compromiso de proteger su propiedad intelectual, garantizando que los fanáticos de todo el mundo puedan disfrutar del contenido de Pokémon sin infracciones. Esta postura, sin embargo, ha sido objeto de críticas en el pasado con respecto al manejo de la compañía de los proyectos de fans.

El ex director jurídico Don McGowan aclaró el enfoque de la empresa y afirmó que los avisos de eliminación generalmente se reservan para proyectos que ganan un impulso significativo, como los que reciben financiación colectiva. Enfatizó que la compañía prefiere evitar acciones legales contra las creaciones de fans a menos que crucen la línea de una infracción comercial sustancial. A pesar de esto, la compañía ha emitido previamente avisos de eliminación de varios proyectos de fanáticos, incluidos juegos y herramientas de creación de contenido creados por fanáticos. El caso resalta la tensión actual entre proteger la propiedad intelectual y apoyar la creatividad de los fanáticos dentro de la comunidad de jugadores.